|
第四篇社科 文章分析 文章開頭講了諷刺的方式和用途，并且用了一個例子用于解釋諷刺。然后提到了兩個實(shí)驗(yàn)，是研究人們對諷刺如何理解和反應(yīng)的。實(shí)驗(yàn)表明，人們認(rèn)為諷刺讓一個觀點(diǎn)更具批評性，言辭更犀利，甚至更沒有禮貌。其它一個實(shí)驗(yàn)表明，諷刺也容易被誤解，尤其是通過電子郵件等電子信息的方式交流的時候。而最近的一個研究表明，諷刺卻能提高人的創(chuàng)造力。背后的原因是，在理解和表達(dá)諷刺的時候，大腦必須做創(chuàng)造性的思考。 點(diǎn)評 文章結(jié)構(gòu)非常清晰且明顯，各段開頭幾乎都先表明了論點(diǎn)，然后用具體實(shí)驗(yàn)來證明這些論點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)本身的設(shè)計也非常好懂，跟考生們做過的一些社科類實(shí)驗(yàn)性文章比起來(比如16年11月閱讀第2篇講biased fairness)，真的簡單不少。詞匯和句子難度都不大。應(yīng)該是一篇非常好理解的文章。 Q1、Q4和Q6都是細(xì)節(jié)題，但因?yàn)槲恼虏浑y理解，細(xì)節(jié)題本身都不難。 Q2和Q3是詞匯題，值得注意的是，Q2詞匯題serious=direct，這里的對應(yīng)，需要根據(jù)上下文判斷，需要理解sarcasm的意思且serious與sarcasm的關(guān)系才能選對。 Q5是獨(dú)立尋證，這里要提醒千萬不要當(dāng)成關(guān)聯(lián)尋證，和Q4是沒有關(guān)系的 Q7是Q6的關(guān)聯(lián)尋證，因?yàn)槲恼旅坎糠痔岬降膶?shí)驗(yàn)都有明顯不同的目的，所以尋證的位置不容易弄錯。 Q8是段落目的題，考最后一段的目的，根據(jù)段落大意及段落首位句的提示，這題很好做。 Q9和Q10是很常規(guī)的圖表題，屬于必須做對拿分的，比較簡單。 第五篇科學(xué) 文章分析 文章標(biāo)題給讀者帶來的聯(lián)想是為何city rabbits像人類一樣居住在越來越小的家中?以及這個課題和人類的關(guān)系如何?在第一段當(dāng)中，作者通過讓讀者想象自己可能看到過的場景來讓本文的話題更relatable：” As you approach a city (finally!), rows of houses appear at regular intervals instead of clumping. And in the heart of the city they shrink into little apartments that go by too fast for you to count”。同時引出課題需要通過了解兔子們的urban planning strategy可以幫助我們更好的保護(hù)他們。第二段作者給出了使得郊區(qū)European rabbits數(shù)量下降的因素。但是同時指出在一些德國的城市中，兔子的數(shù)量反而是在增加的(這也是研究人員研究城市兔子數(shù)量的原因—the decrease of countryside rabbit population is well-known)。研究人員選擇了法蘭克福作為他們研究的城市。研究人員選擇了法蘭克福市中九個城市公園，四個城郊公園以及三個附近的城市地址的兔子窩作為研究地點(diǎn)。并且通過三個變量來衡量對應(yīng)地點(diǎn)的“城市度”：兔子窩半公里區(qū)域內(nèi)的人口數(shù)量;清晨或傍晚兔子最活躍的時段路過附近的行人，騎車者或者狗的數(shù)量;土地的人工程度。第四段表明研究人員測量兔子數(shù)量的方式。第五段給出研究的結(jié)果—隨著“城市度”的增加，兔子窩也越來越多。這些城市中的兔子窩更小，更簡單。并和郊外的兔子窩分布做了對比。Ziege表示結(jié)果本可能是完全相反的。兔子窩因?yàn)槿嗽斓囊恍┰O(shè)施和建筑，本應(yīng)該聚集居住在一個大的窩中。但是他們反而分散在更多的小窩之中。第七段給出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的解釋。其中一個原因是大族群的兔子聚集在一起是為了冬天取暖，而城市的溫度會比郊外高一些。同時郊外的兔子窩有很多的入口和逃生線路幫助兔子抵御天敵，而城市中兔子的天敵更少。 最后兔子在資源不多的時候更傾向于群聚。而在這些德國的城市之中，他們居住的比較分散也很可能是因?yàn)闆]有食物的擔(dān)憂。 點(diǎn)評 題目的考察也是比較常規(guī)的科研文文章邏輯和細(xì)節(jié)證據(jù)考察。 單詞題考察到了文章中regular以及artificial的意思，結(jié)合上下文內(nèi)容來找到相應(yīng)的近義詞不難。 詢證題考察了研究人員測量兔子數(shù)量的方式可以說明什么。那么因?yàn)榈谒亩蔚闹饕壿嬍窃诿枋鰷y量兔子數(shù)量的方式，可以看到他們通過觀察出入口的數(shù)量來估算兔子窩的大小。 題目中還考察了對于實(shí)驗(yàn)結(jié)果的解釋部分。城市兔子和郊外兔子居住環(huán)境的不同的原因以及外部環(huán)境(溫度，食物)的細(xì)節(jié)。 該文章的圖表題只需看圖理解即可，難度相對較小。 最后這篇文章考察的科研文邏輯比較的典型，而且使用的詞匯也相對不難，學(xué)生的文章理解和做題的邏輯理解都是比較直接清楚的，難度中等。 語法部分 本次文法卷雖是新題，但其話題內(nèi)容，謀篇布局，題型考點(diǎn)對同學(xué)們來說，并不陌生，這是我們一直確信的事。接下來，我們一起聊聊這次文法的文章和考點(diǎn)的難點(diǎn)所在。 文章縱然包羅萬象，終歸就是四類話題，大家只需要知道四類話題的寫作套路就已經(jīng)能預(yù)判文章內(nèi)容的展開方式了。科學(xué)類永恒不變的科研邏輯鏈，本次考察的是惡劣天氣的危害及其應(yīng)對策略。社科類的problem-solution-evaluation-advocate的行文思路，本次講到了地產(chǎn)大亨設(shè)計的游戲造成了巨大的貧富差距以及人們?nèi)绾胃纳七@個現(xiàn)狀的;職業(yè)相關(guān)類描述的某職業(yè)現(xiàn)狀，優(yōu)劣勢和應(yīng)對方案，本次介紹了一種新材料對環(huán)境的好處及其開發(fā)的局限性等。人文類作品中選用了本次描述德國插畫師創(chuàng)作作品的優(yōu)勢，及其制作成本的高昂，以及最后作業(yè)因?yàn)楝F(xiàn)代科技給人們帶來的便利。同學(xué)們需要反思的是每次拿到一套真題時，出題人為什么會選這樣的話題，他們的意圖是什么，這篇文章跟之前的哪一類型文章在話題和文章結(jié)構(gòu)上是相似的? (責(zé)任編輯：jasmine) |
文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
